Хотя до выборов народных депутатов еще чуть более полугода, однако, во многих регионах власть уже определилась с теми, на кого будет делаться ставка.
Наглядным примером служит Харьков.
Большинство горожан еще даже не догадывается, на кого они будут возлагать надежды, кому будут верить в октябре – но, по сути, выбор уже сделан.
По крайней мере, такова логика власти, которая уже определилась с кандидатами.
А вот оппозиция пока молчит…
Мы живем со штампами советской эпохи. В нас до сих пор присутствует антагонизм «кулак/середняк». Мы смотрим на тех, кто делает, и противопоставляем их деятельность собственной бездеятельности. «Партии бандитов и воров» спокойно пребывают во власти, консервируя своё пребывание в ней. Но все ли украинские политики могут быть причислены к названной партии? В преддверии парламентских выборов в октябре следует высказать несколько соображений на этот счёт.
Обыватели говорят «в Союзе такого не было» или «у всех всего было поровну». Действительно ли это так? О чем нам говорят образы Корейко из Золотого теленка и фарцовщика Фимы Бляйшица из легенд, которые в ходу в Питере? Читать далее »
«…Они гласят во все концы: «Весна идет, весна идет, Мы молодой весны гонцы, Она нас выслала вперед!» (Фёдор Тютчев). «Молодой весны гонцы» и впрямь гласят — ни для кого не секрет, что стартующая де-юре в августе избирательная кампания-2012, фактически уже начата. Как говорил классик: «Вчера было рано, а завтра будет поздно» — большинство всерьез претендующих на победу в округах кандидатов уже примеряет плащи «суперменов» всех мастей и выходит на тропу борьбы с проблемами «пересічних українців».
Это время, когда основные игроки начинают «вскрываться» — бывшее тайной за семью печатями распределение кандидатов по «мажоритарке» более таковым не является (достаточно посмотреть, к примеру, кто какую районную ячейку организации ветеранов поздравил с 23 февраля). Так, например, в Харькове молодой «регионал» Виталий Хомутынник расставил все точки над «і» по поводу свого будущего участия, поздравив ветеранов Коминтерновского района; в свою очередь «фрунзенские ветераны» достались Ирине Гориной. В столице рекордную очередь у своей приемной собрал Константин Яловой, поздравляющий пенсионерок своего округа с 8 марта. Ну а киевское «робингудство» Олеся Довгого, работающего «по конспектам Черновцекого», уже с января регулярно рождает всё новые вариации на тему того же информационного повода. Читать далее »
Выступать «адвокатом дьявола» — дело неблагодарное и заведомо проигрышное. Собственно, некоторые соображения, приведенные ниже, и не преследуют подобной цели (как могло бы показаться на первый взгляд) — скорее, это призыв переосмыслить существующую повестку дня, ответственность за которую среди прочих несут и журналисты вкупе с «политологами», «аналитиками» и «экспертами».
Пересчитывать доходы политиков и бизнесменов, жаловаться на их «сверхприбыли», уличать во всякого рода злоупотреблениях — всё это стало правилом хорошего тона для украинской публицистики. «Гражданский контроль» или «политическая технология»? Ниже будет представлена априори менее популярная, вторая точка зрения. Читать далее »
Видимо я никого не удивлю тезисом о том, что логика партийного строительства в Украине кардинально нарушена – в энциклопедическом разрезе понятия «партия».
Кроме борьбы за власть, это первоначальная и главная функция в деятельности любой политической партии, партия выполняет ещё и функцию «сита» – подбора эффективного персонала для управления государственной машиной.
Так происходит в большинстве западноевропейских государств, так происходит на просторах Северной Америки.
Какие же функции выполняют отечественные партии? Читать далее »
В рамках теории рационального выбора, которая сейчас доминирует в сознании западных политических исследователей, мотивы электорального выбора – пресловутая рациональность – выносится за скобки. Исследователи «политического», работающие в вышеуказанной парадигме, утверждают, что рациональность далеко не всегда очевидна, но мотивы поведения граждан в демократических моделях политики являются рациональными, если они, граждане – могут дать им объяснение.
Иными словами, возникает следующая ситуация: человек выбирает рационально, основываясь на своем персональном видении преимуществ и недостатков выбора. Читать далее »
Выборы 2012 года будут очень похожи на выборы 2002-го. У некоторых избирателей может даже возникнуть эффект дежавю: те же самые кандидаты, те же слоганы, те же конфликты и те же проблемы.
Боюсь, что и результаты будут теми же – пустые обманутые ожидания.
Многие из потенциальных кандидатов в народные депутаты 7-го созыва являются людьми, которые 10 лет назад победили на выборах в мажоритарных округах. Они надеются, что их опыт десятилетней давности поможет пробраться в парламент и на этот раз.
С точки зрения избирателя, чтобы избежать фатальной ошибки и не попасть в очередное десятилетие парламентского средневековья, необходимо выработать правильную стратегию поведения и четкое понимание происходящего. Читать далее »
1 февраля в ряде интернет-изданий появилась новость о том, что власть, якобы, готовится «перекраивать» карту мажоритарных округов. Под «сокращение» попадают области, преимущественно, из Западной и Центральной Украины (в частности, речь шла о Львовской и Ивано-Франковской), в то время как дополнительные округа появятся в Донецкой, Луганской, Одесской областях, Крыму и Киеве. В этой связи возникает ряд вопросов: например, по какому принципу распределяются округа «в теории» и каков механизм их законодательного закрепления?
Статья 18 Закона о выборах народных депутатов отводит право определения границ округов ЦИКу с двумя оговорками: «Одномандатні округи утворюються в межах Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя з приблизно рівною кількістю виборців в кожному окрузі» (другими словами, округ не может располагаться на пересечении двух областей) и «Відхилення кількості виборців в одномандатному окрузі не може перевищувати дванадцяти відсотків орієнтовної середньої кількості виборців в одномандатних округах». Это самое «среднее» ЦИК определяет на основании данных Государственного реестра избирателей. Читать далее »
Задача истинной оппозиции заключается не в дискредитации власти, а в демонстрировании ее временного характера
Сейчас для нас важно не широкое, теоретическое понимание «внутренней оппозиции», а практический смысл этого понятия, которое может помочь нам прояснить многие происходящие в современной Украине политические события. Так, например, одним из главных воплощений «внутренней оппозиции» является противостояние между законодательным и исполнительным органом власти (например, между президентом и парламентом). Следовательно, если такого противостояния нет, и парламент (правящая коалиция) полностью контролирует президента или наоборот – президент полностью контролирует большинство в парламенте, как это происходит в Украине, то ни о какой внутренней оппозиции не может идти речь. Читать далее »
Есть ли разница между Херсоном и Харьковом? Чем последний отличается от Макеевки? Не знаете? – Вот и я не знаю. Особенно, когда вижу, как власть назначает наместников в одномандатных округах Харькова.
Кто эти люди, зачем они здесь? Если и отправлять засидевшихся на Банковой «в народ» в преддверии выборов, то почему бы для начала не вчитаться в биографии своих назначенцев?
Самым рациональным шагом было бы распределение кандидатов в мажоритарных округах по региональным признакам происхождения и узнаваемости. Как-никак, мажоритарщик должен знать свой округ, а округ – должен знать мажоритарщика. Читать далее »
| Поиск |
 |